撕约那天，法院的调解室里坐了四个人。
我，林飒，沈砚之的律师，还有一个姓周的书记员。
对，姓周。
我看了一眼他的工牌，又看了一眼自己的手。
手是稳的。
沈砚之本人没来。
律师说，他“身体不适”。
我知道他是不敢来。
调解的焦点是那页附加条款。
对方律师的说法很熟练：
“该页系助理误附，非双方真实意思表示。”
“我方当事人愿意撤回，并已履行财产补偿。”
“希望法庭认定该页无效，本案终结。”
林飒站起来。
“对方说得对。”她说，“该页确实无效。”
对方律师愣了一下。
我也愣了一下。
“但无效的认定，”林飒继续说，“不等于责任的免除。”
“这一页上的署名，不属于本案任何一方。”
“它属于一个，据称已于五年前死亡的第三人。”
书记员抬起头。
“一个死人，怎么能在一页离婚协议上，署自己的名字？”林飒说。
调解室安静了几秒。
对方律师张了张嘴，没说出话。
我看着他。
他刚才那套“助理误附”的说法，练得很熟。
熟到像背过。
现在他卡住了。
因为他这套说法，只准备了“怎么撤”。
没准备“为什么会出现”。
调解结束后，林飒在走廊上跟我说了一句话。
“他们最怕的，不是赔钱。”
“是什么？”
她长长地呼了一口气。
“是那页纸被认定为'有来源'。”
“一旦有来源，就不是助理的错，是一条线。”她说。
我站在法院走廊里，窗外有风。
走廊尽头的窗户开着，风把窗帘吹得鼓起来，又落下去。
一下，一下。
林飒在我旁边，把材料塞进包里。
塞得很慢。
“你在想什么？”她问。
“我在想他刚才那句'助理误附'。”我说，“太顺了。”
“顺怎么了？”
“顺说明练过。”我
本章未完，请点击下一页继续阅读！